新春快乐,情人节快乐。 电影 《你好,李焕英》 非常棒的电影,非常出彩的剧情,非常好笑的段子。出乎意料,并没有猜到另一条线,在慢慢揭开真相后,一切都变得豁然开朗。非常惊叹于贾玲作为导演的第一部作品,能做得这么好,虽然有些地方有些瑕疵,但这已经不影响它将会是这个春节档最棒的电影了。 《刺杀小说家》 名字很唬人,原以为是一部悬疑加特效的作品,结果看下来只剩特效了,能看出它想加入笑点来让它成为一部适合在春节播放的合家欢,很可惜的是这些生硬的笑点只会使人更显尴尬。 原作略有耳闻,但在看了这样的改编后,想看的动力已经减半了,没有想要去了解他的欲望。再加上本身就不太喜欢没有意义的天马行空,让我对这个电影非常失望。在电影的最后半小时,想走的愿望是有的。撇开剧情上的致命缺陷,这个电影在特效上做的还是很不错的,没有很明显的违和感,一些大场面感觉比神奇女侠好。 其实,这个点子,或者这样的剧情设计,是能写出很有意思的剧情的,不知道为何,最后演绎成一出单单只有父女情的样式,况且,哪怕只是这一个简单的故事脉络,它也没有讲好,我并不能通过几个朦胧的画面以及那首不成调的曲子去感受他们的父女之情。 《卡拉马佐夫兄弟》 思维非常深的一部作品,因此理解了为什么这么多存在主义的作者以这部作品,或者以陀思妥耶夫斯基为自己的创作灵感。 小说的故事情节很简单,几乎可以用已计划来概括。老卡拉马佐夫在一个晚上被私生子因财被二儿子伊万杀死,而大儿子米加却因为生前与之有激烈矛盾而因此被判作苦役。然而,真正精彩的不是情节,而是小说里的几段关于哲学和神学的思辨。这种讨论的出现其实不无道理,科学在被宗教统治的时代萌芽,人们自然而然会有思想上的解放,这种自由是符合人类的天性的,但是,作者同时也提出了个观点,即人类配拥有自由吗?自由虽好,但它带来的负担是十分沉重的,人类因为自身的局限性,并不能完全承受选择的压力。即很多人,大多数人在自由面前反而会变得手足无措,因而,在以前的宗教社会,乃至现在的社会中,总会有,或者说人们需要有一个声音来指引人们做出选择。 上帝是否存在,上帝是否是全知全能的,上帝是否是善的,这三个问题只能取其二,这个观点我是认同的,作为一个无神论者,我非常能理解伊万的论据,而同时也必须承受它随之而来的痛苦,即当我们知道没有来世,没有上帝,没有所谓的天堂,我们内心中的道德还存在吗,为什么而存在呢?再更深层次一点,即探讨人存在的意义,探讨人为什么不选择自杀的问题。我觉得这本书不仅能反映那段历史下的俄国人,也非常适合于我们这段的中国人,我们从小就接受着科学的教育,感受着这个社会的巨大变革。这个社会和世界总是有着层出不穷的恶,如果没有宗教的束缚,底线消失,种种悲剧只会越来越多,内心被这种悲观情绪笼罩,觉得非常压抑。可能追求善良应当是穷极一生的命题,善良会维持着道德的天平,但我不知道它到底有多强大。 很可惜,这本书并没有完成,作者就去世了,但激发了我去看他别的作品的欲望,开始看《罪与罚》。 乒乓 初二到同学家里玩乒乓球,一直以为自己水平很差,却没想到现在水平比我想象中要好很多,发球发的还挺熟练,球速也很快很低,差在自己不太会接球,有些球用正手就是接不住呀。想趁着走之前再好好打两把玩玩看。难道我有隐藏天赋?哈哈哈 于 上海